Preach

Superbra skrivet! I löv it*.*

Jätte bra skrivet!!👻😻

Bra skrivet!

"Däremot är det inte alls lika många killar som spelar som tjejer." Faktiskt så gör dem det!

Det händer i onlinespel världen att killar hellre vill spela tjejkaraktärer. Det är vanligare än vad man kan tro. Jag har själv gått med i spelforum och det är samma tråd i off topic. "Why are guys playing as female characters?" så vanligt har det blivit att killar som är vana vid att spela killkaraktärer undrar varför andra killar vill spela som tjejer. Varför gör dem det? Oftast brukar de tycka om modellen mer och att kläder etc sitter bättre på tjejkaraktären än killkaraktären. Det finns också troll som tycker om att lura de andra killarna att tro att det är en riktig tjej bakom skärmen och därmed ger han gratis saker.

Och ja det är inget fel med att killar spelar sso med en tjej karaktär. SSO är mer inriktat för tjejer så därför är det inte många killar som spelar men det finns och det är kul.

Yeah, välkommen i världen av feminism! Förlåt, men ordet feminism är fortfarande diskriminerande för mig mot jämställdheten och vill uttrycker, att kvinnor ska styra istället av män. Det pekar bara på en sida och inte på jämställdheten. Jag kan bara le om dina förklaringar. Om man vill verkligen ha jämställdhet, så skulle det finnas med en manlig karaktär. Den här karaktären vore också snäll och artig som en flicka på samma sätt. SSO behöver inte ändra texterna eller uppgifterna. Så gör pojkar och flickor allt tillsammans på samma sätt. Det är jämställdhet för mig och inte, att man isolerar ett kön och menar: tänk dig i det andra! Kan du tänka dig i en kille? Det är en likadan grej. Det är så enkelt att tänka bara i lådor.

Man glömmer dessutom gärna bort, att det handlar här om barn och inte om vuxna, som har mer erfarenheter. De flesta spelarna vet inte, vad du menar och vad feminism betyder. Det är vuxens värld, där de vill växa i. Och då menar jag, att det finns ingen plats för politik i spelet SSO.

Word. Jag är en person som helst ser att man kan välja kön i så många spel som möjligt, men håller med om det här med att många killar har inställningen att 'Det är dåligt att spela som en tjej'. Däremot har jag framför allt märkt att det gäller när man spelar en tjej som inte är speciellt sexualiserad. SSO karaktärerna är unga, nästan lite för smala tjejer utan enorma bröst eller urringningar. Men att spela som exempelvis Lara Croft (äldre modellerna), Ivy eller vem som helst från Dead or Alive blir mer okej just eftersom att bröst och sex appeal finns där.

Detta var helt fantastisk skrivet!
Får jag kopiera till Min blogg om jag ger dig cred :)?

Superbra skrivet!

Hej Esme undrar om du vet vad man ska göra om det bara visas 3 inlägg på bloggen vet du hur man ska göra???

Så bra! Oftast tänker inte jag på om jsg spelar som tjej eller kille, bara spelet är kul...

Kunde inte sagt det bättre själv! 🍓

Jag tycker att killkaraktärer hade varit roligt, mångsidighet är ju alltid roligt. Men isåfall skulle jag verkligen vilja att tjejkaraktärer kan köpa killkläder, och tvärtom. Samma frisyrer och smink osv. För så brukar det aldrig vara i spel. Utan då har tjejerna långt hår, smink och speciella kläder, medan killarna har kort hår, inget smink samt en speciell slags kläder. Det gillar jag inte. Jag tycker inte att folk borde ha problem att spela 'som en tjej' vem personen än är, för det är bara en karaktär. Men om det nu skulle komma killkaraktärer (dvs karaktärer med penis (som inte syns dock), för det är det enda som skiljer killar och tjejer - kroppen) så tycker jag det behövs det jag skrev ovan. Nu med flera hudfärger kan fler känna sig representerade. Om killkaraktärer kom så behöver ju folk som är födda som män men som är kvinnor, och folk som är födda som kvinnor men är män, också representeras. Det är viktigt tycker jag, att visa från tidig ålder att folk är olika, men det finns inget rätt eller fel.
Rätt krångligt blir det ju, med allt ställningstagande, så kanske det bästa är om det bara finns tjejkaraktärer och folk kan acceptera det faktum att det bara en karaktär.

Jättebra skrivet Esme! Något som jag också tycker är ganska tråkigt är att när man bara kan vara tjej i ett spel så klagar alla, och det står tillochmed i tidningarna. Men när man bara kan vara kille så bryr sig ingen, om du fattar vad jag menar. ❤️

Fantastiskt bra skrivet!

Veldig gode poenger, og veldig bra skrevet!

Cue the rounds of aplaudes... *rounds of appluades*. Det finns en buzzfeed video, som handlar om i princip detta, fast mer åt hållet att det är fel att vara medveten om att man ser bra ut som tjej, (t.ex så att killar kan ge dig en komplimang och göra din dag.) Ifall man är det är man narcissistisk, även om killar får tycka att de ser hur bra ut som helst.
Jag håller fullständigt med dig och batman referensen är underbar.

Jag håller med i det stora hela, men skulle man vilja ha verklig jämställdhet skulle det vara att i alla spel kunna välja vilket kön man vill spela som. Inte att ha vissa spel med bara killkaraktärer och vissa med bara tjejkaraktärer.

Jag är inte heller en feminist. Jag tror på jämställdhet men jag är inte feminist.

Måste kommentera igen, för jag ser en del kommentarer 'jag tror på jämnställdhet men jag är inte feminist.' Tycker du att saker skall vara jämnställda är du feminist. Punkt. Att vissa personer är så naiva att de tror på vad obildade människor säger skrämmer mig. Att feminist skulle vara något som kämpar mer för kvinnor är helt fel. Feminism kämpar för jämnställdhet mellan ALLA sorters kön. Att det heter feminism (som i feminin, vilket då ska vara något 'kvinnligt' vilket är oerhört dumt för kvinnligt och manligt i mina öron är något av det dummaste som finns) är för att kvinnor länge har varit utsatta. Men tänk på det, många ord kommer från 'manligt', men där blir det inte mycket reaktion.

Åh äälskar minions!

Hej!

Svårt och känsligt ämne... Det gäller att välja sina ord väl...

Bra skrivet och jag håller med! :D

Jag tror det största problemet är att de flesta inte vet hela spelstoryn handlar om , dom ser inte den episka historien om fyra speciella tjejer som räddar världen från ondska, dom ser ett hästspel där man enbart kan spela som tjej...
(Detta då på ett negativt sätt som säger att killar inte kan hålla på med hästar)
Det är inget negativ med att vara tjej, tvärtom, det är awesome! Precis lika awesome som det är att vara kille!
Därför BORDE det vara helt okej för en kille att spela tjej och vice versa...
Vi är människor allihopa, oavsett kön och sexualitet!

Jag skulle gärna vilja se att man kunde spela som både kille, tjej eller ospecificerat i SSO. Dock tycker jag att det skulle ha varit så från början, nu är det lite för sent...Dom har redan en (episk) story om just en tjej som kommer rädda världen och det tycker jag att dom kan hålla fast vid. Bättre att dom lägger energin på annat episkt än att alltid vara så politiskt korrekt egentligen...
Däremot skulle jag bli über glad OM dom introducerade manliga karaktärer på ett BRA sätt! (Vilket känns väldigt svårt och långdraget i nu läget...)

Frankly bryr jag personligen inte ett jota om att killar inte "vågar" spela som tjejer... Detta skriver jag enbart för att jag som tjej vill ha möjligheten att spela som kille i ett hästspel!

Preach,

Fantastiskt bra skrivet!

Hade egentligen inte haft så jättemycket emot om man kunde vara kille på SSO, så länge det inte påverkar min historia, vilket också Alicia Starnight nämnde..

Håller dock med dig!

Jag finner det ganska upprörande att många gärna hade sett även killkaraktärer på SSO. Jag förstår tanken, och jag kan förstår visionen om att det skulle vara jämställt, MEN - i dagens samhälle som är uppbyggt utav strukturer, bl.a patriarkala sådana är det inte jämställt att inkludera män i jämställdhetens namn då män fortfarande är privilegierade i förhållande till kvinnor.

Genom att tillsätta killar på t.ex SSO bekräftar man indirekt att killar behövs för att alla ska kunna spela spelet på¨samma villkor, vilket inte är sant. Det är alltid så att saker i samhället är automatiskt anpassat efter cis-män och att icke cis-män för påminna om att de vill inkluderas, och förändringar sker inte 100% av gångerna heller. Titta bara på den oerhört mansdominerade spelvärlden - som ju är högst relevant i sammanhanget.

Behöver vi verkligen anpassa SSO efter samhällets mans-norm för att göra killar mer bekväma i att spela SSO? Verkligen? Ligger inte problemet snarare i killar syn på tjejer - varför är det obekvämt och lustigt för en kille att spela en tjej?

Det beror oavkortat på den inrutade syn på kvinnor och män (icke-binära finns inte ens som alternativ idag, 2015) som människor ständigt matas med från det att de hittat sin väg ut ur sin mammas livmoder. Synen som talar om för oss hur hon, som flicka, ska betee sig, föra sig och klä sig. Hur hon ska leka. Synen som talar om för oss hur han, som pojke, ska betee sig, hur han ska leka och hur han ska klä sig. Samma syn som uppmuntrar pojkar till att använda sin kropp och flickor till att sitta stilla och vara kreativa.

Jag skulle kunna go on forever, men jag avslutar här. Jag hoppas någon (som inte redan ändrat sig efter detta fantastiskt väl utförda inlägg jag nu kommenterar) kanske tänker en extra gång.

Martine Silverstone

Det är just det att vi använder att killarna inte vågar spela tjej som ursäkt att ha killkaraktärer... Det finns bättre anledningar, helt enkelt, att man vill och att det kanske passar in i storyn

Jag håller med om att det är viktigt att även ifrågasätta varför dom inte vågar. Det finns ju lika många stereotyper, normer och krav hur man ska vara hos killar som hos tjejer. Det vore ju super att kunna bryta dom, men det är så mycket större än ett datorspel!
Att killar ska få spela killar löser ju inte det problemet precis.

Att kunna ge unga pojkar (och flickor) det självförtroendet att vara så passa säker i sig själv och kunna krossa normerna kräver mer än valet av karaktär i ett spel.

Jag skulle själv vilja se fler spel för både killar och tjejer, för hur många hästspel finns det egentligen där huvudkaraktären är en kille?!

Frågan är om tjej- och killkaraktärer ökar eller minskar jämlikheten... Enbart tjejer ger nästan stämpeln löjligt, enbart killar macho, både och ses väl jämställt men kan tolkas som att man inte ska behöva spela som det motsatta könet...

Personligen tycker jag att man inte riktigt kan blanda för mycket av den här diskussionen när man skapar ett spel inriktat för barn, o andra sidan är det väl bra att börja någonstans...

Det är så svårt när alla har så olika åsikter, jag är själv inte helt 100 på vad jag tycker och tänker, men en sak är säker, jämställt ska det va!

Älskar din poäng i det här - kan alla inte bara förstå? Ofc så är dina gifs helt underbara, hahah. (Känner för att skriva något aslångt nu och vara cool som alla andra, men du har ju redan sagt allt och jag vill ju inte säga emot, lol)

Otroligt bra skrivet! Älskar din blogg och youtube-kanal!
:D

Hej Esme!
Jag vet inte om det bara är jag som har fått den här uppfattningen men jag har sätt i chatten att folk som jag vet är tjejer bakom datorskärmen har skrivit att de är killar. Beror det på att dessa personer vill ha mer uppmärksamhet eftersom att det blir ungefär: "OMG en kille"?
Själv tycker jag precis som du i det där med att ha killkaraktärer eller inte i SSO.
Kram Anna Eastlund :)

Jättebra skrivet! :)

Det här med tjej och killkaraktärer påminner mig om spelet moviestarplanet, och det får mig att tänka på mycket fixering. Dvs man ska vara snygg, bra och bäst på alla sättochvis för att impa på killarna/tjejerna. Jag har en känsla att det kommer bli väldigt mycket tjej och pojkvän (Om killkaraktär skapas), vilket gör att fokuset på ett fint spel med bra story kan fövärras eller vridas bort för att det blir fokus på massa annat - tjej och pojkvän. Sedan tror jag att många tjejer kommer att skapa en killkaraktär och låtsas att man är kille och i dethär fallet inte att man vill vara det utan för att man anser att det är coolare och att det då kan skapa bråk och konflikter. Just i detta spel, då det endast förekommer tjejkaraktärer, och att många har åsikter om att ha eller inte ha killkaraktärer i spelet -, och om det plötsligt blir det, liksom.

Å andra sidan skulle det vara skönt att man har lite mer girlpower i speler, för de få killar jag vet om spelar sso blir ofta väldigt kända för att de tex är modiga eller för att det är unikt - men vi tjejer då? Är inte vi coola vi med?

Det är så typiskt tjejigt. Vi trakasserar varandra, är avundsjuka och många fixerade. Framförallt nu i tonåren.

Vad tycker du om denna punkt?


Sedan kommentar på inlägget: riktigt jävla BRA

SÅ bra skrivet!!!

Äntligen hittar jag en person som förstår. Känner för att skriva ner alla mina åsikter här, men då vet jag att det bara kommer att bli en röra. Hursomhelst, riktigt bra skrivet!

Riktigt bra skrivet! <3

Har alltid tyckt att killavatarer inte behövs i detta spel och älskar Starstable teamet för att de gång på gång tagit ton i debatten mot ökad jämställdhet i spelvärlden.

Att vara tjej är jävligt coolt! ;D
Synd att så många inte förstår det bara :/

Jag tycker att både du och Capu har fel. Om man är för jämställdhet BEHÖVER man inte vara feminist. Jag har nu valt att kalla mig feminist, men jag är av åsikten att man kan kalla sig vad man vill och tycka precis som jag. Det här med att skyffla in folk i olika fack bara baserat på vad personens åsikter är tycker jag är fel. Det finns många, många ord med ungefär samma mening för folk som inte vill bli associerade med F!'s kommunistpolitik (förlåt, men jag tycker så.) eller annat på vänstersidan. Om du svarar på det här kommer du kanske att skriva att "feminism är något för alla" eller dylikt, men jag har valt att forma min egen feminism, och den tillåter folk att kalla sig annat. Det är ett faktum att vårt samhälle helt tillåter feminister som Zara Larsson att skriva rent rasistiska kommentarer på t ex Twitter... "You're white as fuck, du har inte åsiktsföreträde när det kommer till rasism. Tv4 gjorde fel. Punkt slut." (om Louise Andersson Bodin och Adam Tensta) vilket inte lämnar rum för några motargument och dessutom, tål att upprepas, är rasistiskt (min åsikt). Nu har jag glidit ifrån ämnet lite, but I've made my point. Detta är vad vänsterns radikalfeminism har orsakat i vårt land och det går åt fel håll! Jag undrar om inte det här landet behöver lite mindre feminism istället för mer. Låt mig höra vad du tycker om det här, och snälla be mig inte att sluta kommentera på din blogg. Du kan inte på allvar mena att en person (Cynthia Winterborn) inte får fortsätta kommentera här bara för att hon har en åsikt som du inte tycker om (?).

Tack för mig! :)

Till Danielle Mistlake;
För det första: sluta upp med att applicera dina fördomar på folk (i det här fallet hela ideologier) om du inte vill utsättas för samma sak? Det kallas hyckleri och underminerar tyvärr din etos. Du säger att du inte gillar att man placerar individer med specifika åsikter i olika fack och ändå påstår du att alla som väljer att kalla sig feminister sympatiserar med F!'s politik. Om det stämmer så är du alltså en hycklare. Om det INTE stämmer anser jag inte att det inte finns någon anledning för att kalla sig feminist, eller vad säger du?

För det andra: läs på om feminism. I likhet med många religioner och ideologier har feminism flera inriktningar, ungefär lika olika som kristendomen och islamismen kan vara på vissa plan. Det finns någon sorts feminism som passar för alla - och om du läser på hittar du säkert någon inriktning som du sympatiserar med. Jag behöver väl inte heller understryka att man väljer att bruka feminismen på det sätt man själv behagar - ALLA har, ideologiskt, samma mål. Vilket då är jämställdhet mellan könen, oavsett vad man identifierar (eller INTE identifierar) sig med.

För det tredje: läs på om rasism. Eller förtryck i övrigt. "Reverse oppression" existerar INTE. Hela ditt "stycke" om Zara Larsson's tweet är naivt och talar om din okunskap inom ämnet. Det är inte för att nedvärdera dig som jag säger detta - se det gärna som en uppmaning till att läsa på mer om ämnet. För att förändra krävs förståelse och förståelse kan endast vinnas ur kunskap. Så lyd mitt råd och googla på "reverse oppression" (ursäktar, har glömt den svenska termen).

Avslutande vill jag be dig att aldrig mer säga att feminismen har gått för långt. Det är bara att ta en titt på dagens samhälle när du har samlat på dig lite mer kunskap om ämnet så kommer du inse hur otroligt fel det påståendet är.
Jag hoppas att du inte ser detta som en attack mot dig, jag vill endast hjälpa till och menar inget illa. Väl mött!

Till Esme;
Tack för ett underbart inlägg. Det är helt fantastiskt spot on, och förhoppningsvis har det öppnat ögonen för många, äldre som yngre.
Du är grym, rock on!

Till Corinne Lionbridge.

Låt oss börja från början. Du säger att jag påstår att alla som är feminister sympatiserar med F!. Saken är den att F! har knyckt ordet feminism från Sveriges politiska partier, ungefär på samma sätt som vänsterpartiet har knyckt ”solidaritet”. Detta har skett genom att de har ordet Feminism i sitt namn. Det gör att vissa personer alltid kommer att associera en person som kallar sig för feminist med F!. Jag tycker att åsikten att man måste vara feminist för att vara för jämställdhet är farlig, eftersom de flesta stora representanterna för feminism i media är radikalt vänster, något som kan leda till att liberaler och konservativa kanske inte vill kalla sig det, men nu blir tvungna att göra genom detta. Du kan inte på allvar mena att det är fullkomligt omöjligt att vara för jämställdhet, men inte bli automatiskt associerad av vissa till F! eller VPK. Sen säger du så här: "Om det stämmer så är du alltså en hycklare. Om det INTE stämmer anser jag inte att det inte finns någon anledning för att kalla sig feminist, eller vad säger du?”. Du säger sedan att feminism har flera inriktningar, och att det finns någon sorts feminism som passar för alla. Så först föreslår du att jag inte ska kalla mig feminist och sen implicerar du att jag skulle kunna kalla mig det ändå?

När det gäller din ståndpunkt om rasism har det kommit olika metoder att definiera rasism på senaste tiden. Detta är den korrekta definitionen från Merriam-Webster, som är ett amerikanskt lexikon:
racism
noun rac·ism \ˈrā-ˌsi-zəm also -ˌshi-\
: poor treatment of or violence against people because of their race

: the belief that some races of people are better than others

Zara Larsson skrev i detta fall att denna person inte borde uttrycka sig inom denna fråga eftersom han är vit. Det skulle jag klassificera som "poor treatment of or violence against people because of their race” och "the belief that some races of people are better than others”, eller vad säger du? Många personer, framför allt radikala feminister, verkar tro att det inte går att vara rasistisk mot vita människor eftersom gruppen är ”priviligerad”, men detta är, som jag just sagt, fel på en definitionsnivå. Detta handlar inte om okunskap, det handlar enbart om åsikter. Man kan tycka att ”reverse oppression” inte existerar, eller så kan man tycka motsatsen. Säg inte att det har med okunskap att göra.

Om du vill se exempel på hur feminismen har gått för långt, framför allt på internet, har jag en video som är 50 minuter lång (hoppas du orkar titta på den om du bestämmer dig för det) av en duktig engelsman vid namn Sargon of Akkad. Låt inte titeln avleda dig, videon är ganska informativ i min mening https://www.youtube.com/watch?v=sVbNdYtA5ws&index=13&list=LL3NB8MOQjA_QX1yZgsDWS8A. Hoppas du har en fortsatt trevlig dag och att detta ger dig en tankeställare. Väl mött!

http://www.tjejjouren.se/tjejguiden/feminism/siffror-och-statistik-7163
"Vi behöver mindre feminism"

Till Sof:
Den där artikeln bara stinker av feminist-bias. Den har till exempel statistik om att kvinnor tjänar mindre än män, och den statistiken är missvisande på ett sätt eftersom man tror att det betyder att kvinnor har mycket lägre lön än män. I verkligheten görs dessa undersökningar genom att man tar allt män tjänar och sätter det mot allt kvinnor tjänar, dvs allt ALLA kvinnor och män tjänar. Det är emot lagen att betala kvinnor lägre än män enbart p.g.a. kön, så om det sker kan man anmäla det till DO. Denna länk skriver dessutom ingenting om alla situationer då män blir dåligt behandlade. Att dessutom implicera att det är feminism som är den enda jämställdhetsrörelsen som gäller är bara naivt, eftersom många inte vill vara relaterade med den radikala vänstern som är modern feminism. Det du säger då är att dessa personer inte är för feminism, eftersom de inte vill vara kopplade med vissa människor. Det beror helt på åsikt. Vad som behövs är ändringar i attityd hos många. Inga kvoteringar eller positiva särbehandlingar kommer att uppnå det.

Dessutom felciterade du mig. "Jag undrar om inte det här landet behöver lite mindre feminism istället för mer.". Jag medger själv att jag kunde ha uttryckt mig på ett annat sätt eftersom jag själv oftast kallar mig feminist, men den radikala feminismen har fått alldeles för stor makt. Var snäll och bygg inga halmgubbar, det förlänger bara det jag behöver förklara.

Väl mött och ha en bra dag!

Jag håller helt med, bra skrivet!